Eesti Vabariigi Põhiseadusliku Assamblee
redaktsioonitoimkonna koosoleku
protokoll nr. 3
Koosolek toimus 14. novembril 1991. a. Toompeal 8.40–10.00
Koosolekust võtsid osa: L. Hänni
P. Kask
K. Kama
T. Anton
Koosolekut juhatas L. Hänni
§ 40. P. Kask: paras panna see paragrahv seadusandluse peatükki ja põhiseaduse muutmise peatükki. Siit välja visata lg. 3. Lg. 2 ja lg. 1 on sisuliselt samad.
Otsustati lg. 3 välja jätta, kuna järgneva teksti osas tekib erinevus.
§ 41 jääb samaks.
§ 42. P. Kask – lg. 2 välja.
L. Hänni – sisse.
K. Kama – jätaks ainult esimese lause.
§ 43 las jääb.
4. PEATÜKK
Kas jääb termin “Riigivanem”? Seisukohta ei võetud.
§ 42 samaks.
§ 43 – Kas riigikogud ja riigivanemad on suure või väikese algustähega?
Suure tähega – L. Hänni, K. Kama, P. Kask.
Preambula osas otsustati juhatusele esitada K. Kama apellatsioon, mida redaktsioonitoimkond toetab.
T. Antonil paluti sõnastada ülesanded ekspertidele.
T. Anton: Eksperdid peaksid:
1. Andma hinnangu põhiseaduse struktuurile:
1.1. normitehnilises mõttes;
1.2. kas § vajavad pealkirju;
1.3. kas §-s on antud küsimust ammendavalt käsitletud;
1.4. võib-olla ka osaliselt ümbergrupeerima §, lõiked;
2. mõisteaparaat – õiguslik terminoloogia tuleb unifitseerida;
3. keelt puudutav osa vajab korrastamist;
4. osutaksid sisulistele vastuoludele põhiseaduse eri osade vahel.
Koosoleku juhataja L. Hänni
Protokollija H. Sibul