Põhiseadusliku Assamblee I. toimkonna
22. novembri 1991. a. istungi protokoll nr. 15
 15.00–18.50

Osalesid: V. Salum,
H. Runnel,
T. Kelam,
L. Hänni.

Päevakorras:
1. Apellatsioonide esitamine teistele toimkondadele.
2. I. toimkonnale laekunud apellatsioonide ja redaktsioonitoimkonna alternatiivide läbivaatamine.

Juhatas V. Salum.

Arutati § 9, kas lisada loetellu sõna “rassilise” järgi sõna “sotsiaalse”. Kas laiendada või kitsendada toodud loetelu. 

otsustati:

teha ettepanek redaktsioonitoimkonnale redigeerida § 9 teksti lähtudes 1937. a. põhiseaduse analoogilise sätte sõnastusest.
Toetada ekspert Rebase ettepanekut II. peatüki pealkirja ümbernimetamise kohta.

Arutati § 23.
Salum teeb ettepaneku lisada, et “lastel on õigus sündida tervelt”.

Hänni lisab, et see tähendaks embrüoõigust. Küsimus selles, kui valmis me selleks oleme.

Runnel arvab, et ehk aitaks praegu sellest, et eraldi on sees ema ja lapse kaitset käsitlev säte.

Salum täiendab oma mõtet sellega, et ta polevat ettepanekut mitte ainult sellepärast teinud, et abordi vastu võidelda, vaid selleks, et juba viljastamisel sellele mõeldaks. Kui aga teistele ei meeldi, siis võib välja jätta.

Runnel soovib §-sse 29 lisada täpsemalt puhkuse võimalusi. 

Arutatakse töö nimetamist inimese väärikaima eneseteostuse viisina.

Otsustatakse:

Teha ettepanek II. toimkonnale
lisada § 29 esimeseks lauseks: “Töö on iga inimeses eneseteostamise väärikaim viis.”

II. päevakorrapunkt

1. Ü. Aaskivi apellatsioon § 2 osas jätta rahuldamata tervikuna.
Mitmeid kordi läbi arutatud. Kui jätta kõik kuupäevad ja aastad välja, siis hävitame struktuuri. Millele siis ehitame oma oleviku võitluse. Meil on konkreetne ajalugu.
Apellatsioon ei ole õigustatud. On meie positsioone nõrgendav ja kapitulantlik. Läheb vastuollu rahvusvaheliste ekspertide seisukohtadega.

2. L. Vahtre apellatsioon.
Lisada § 4 “Eesti vabariik ei anna välisriikidele välja oma kodanikke, välja arvatud lepingutes ettenähtud juhtudel”.

Otsustati:

Teha ettepanek redaktsioonitoimkonnale lisada L. Vahtre redaktsioon paragrahvile 35 (II. peatükk).

3. A. Tarandi apellatsioon.
Esitab § 33 uue redaktsiooni ja soovib välja jätta § 5 teise lause.
Toimkond A. Tarandi redaktsiooni ei toeta, kuna see ei hõlma § 5 teise lause sisu. Toetatakse § 33 alternatiivi.

4. Saatpalu apellatsioon § 43 redaktsiooni muutmiseks.
Otsustatakse Saatpalu apellatsiooni mitte toetada.

5. K. Jürgensoni ettepanek
täiendada § 44 p. 3 ja lisada “§ 142 alusel”.
Otsustatakse: K. Jürgensoni ettepanekut toetada.

6. Redaktsioonitoimkonna alternatiividest
paragrahvile 1 lisatut ei protestita.
Paragrahvi 3 alternatiivi osas soovitatakse redaktsioonitoimkonnal veel kord kaaluda esitatud sõnastust.

Juhatas V. Salum
Protokollis S. Tooming