PÕHISEADUSLIKU ASSAMBLEE I. TOIMKONNA
teemadele laekunud ettepanekud
lähtudes J. Adamsi põhiseaduse projekti ja I. toimkonna poolt 19. oktoobril I. lugemisele esitatud tekstist:

Jrk. nr.Ettepaneku sisuEttepaneku esitajaToimkonna seisukoht 

1.
Preambula 
Jätta välja ajaloo lühiülevaade. 

Ü. Aaskivi 

arvestatud vt. altern. 
2.Jätta välja I. toimkonna poolt 19.10 esitatud täiendused, sest põhiseadus pole ajalooõpik. K. Kama arvestatud vt. altern. 
3.Preambulast jätta välja 1940–91 iseloomustav mittetäielik loetelu. T. Korkarvestatud vt. altern. 
4.Adamsi projekti 6. lõik välja jätta, sest edaspidi kirjas. K. Kamaei ole arvestatud
5.“Mis on” on liiga absoluutne ja loorberitel istuv, esitades tihtipeale tõigana seda, mille poole me pürime. R. Taageperaei ole arvestatud

6.
Üldsätted
Täiendada § 1 teise lõiguga: “Eesti iseseisvus ja sõltumatus on aegumatu ja võõrandamatu”. 

K. Kama

ei ole arvestatud
7.§ 2 lisada “ajalooliste” maakondade või jätta maakondade loetelu välja.J. Adams osaliselt arvestatud 
8.§ 2 teine lõik: Eesti piiri määravad 2. veebruari 1920. aasta Tartu rahuleping ja teised riikidevahelised piirilepingud. R. Taageperaarvestatud
9.§ 2 jätta välja lause, mis puudutab  2.10.1920. a. rahulepinguga kehtestatud Eesti piiri, kuni pole lõplikult sõlmitud lepingut piiri kohta Vene Föderatsiooniga. S. Sovetnikov ei ole arvestatud 
10.§ 2 viimane lõik teha eraldi paragrahviks ja K. Kama
L. Hänni
arvestatud
11.sõnastada: “Eesti Vabariik on neutraalne ega kuulu riikidevahelistesse sõjalistesse ühendustesse”. K. KamaKama, Korgi. Hänni ettepanek rahuldatud toimkonna sõnastuses 
12.Sõnastada “Eesti Vabariik on sõjaliselt neutraalne ja blokiväline riik”. T. Kork
13.§ 3 välja jätta.I. Hallasterahuldatud vt. § 3 alternatiiv 
14.§ 3 “EV jälgigu neutraalset ja blokkidevälist poliitikat” või jätta § 3 välja. H. Rebas –”–
15.J. Adamsi 2. ettepanek § 2 asjus. J. Adams osaliselt arvestatud 
16.§ 5 2 teine lõik ära jätta.Ü. Uluots
R. Taagepera Ü. Aaskivi 
arvestatud vt. § 5 I. altern. 
17.§ 5 jätta ära 2. ja 3. lõikP. Kask
Ü. Uluots
L. Hänni
Ü. Aaskivi 
–”– + II. alternatiiv 
18.§ 5 kolmandas lõigus täpsustada määratlusega: “kui nad asuvad Eestisse elama”. J. Adams ei ole arvestatud 
19.Adamsi § 5 välja jätta või sõnastada korrektselt. P. Kaskarvestatud
20.Adamsi § 5 võtta sisse tagasi umbes nii: “Kõigil Eestis elavatel inimestel on võrdsed inimõigused ja sotsiaalsed õigused sõltumata nende kodakondsusest. Eestis elavate teiste riikide kodanike ja kodakondsuseta isikute tsiviil- ja poliitilised õigused määrab seadus. Eestis elavatel teiste riikide kodanikel ja kodakondsuseta isikutel on õigus taotleda Eesti kodakondsust. Eesti kodakondsusse vastuvõtmise nõuded ja tingimused määrab seadus. Eesti tunnistab poliitilise varjupaiga õigust. Selle täpsema korra määrab seadus.” J. Adams esitatakse 2. toimkonnale I. toimkond toetab kahte esimest lõiku 
21.§ 4 lisada: “Eesti Vabariigi kodanikud on välisriikides Eesti Vabariigi kaitse all. Eesti Vabariik ei anna välisriikidele välja oma kodanikke, välja arvatud rahvusvahelistes lepingutes ettenähtud juhtudel”. L. Sööt (Hainsalu) 
S. Sovetnikov 
ei ole arvestatud

–”–
22.Täiendada üldsätteid paragrahviga järgmises sõnastuses:
“Maa ja teised loodusvarad Eesti Vabariigi territooriumil kuuluvad Eesti rahvale. Seadusandlus tagab maa ja teiste taastumatute loodusvarade kasutamise viisi, mis säilitaks nende väärtuse tulevastele põlvkondadele (tekst kooskõlas ÜRO konventsiooniga)”. 
I. Raig arvestatud sisuliselt vt. § 6 
23.Paragrahvid 7, 8 ja 9 välja jätta.T. Kork
K. Kama
J. Adams
ei ole arvestatud 

24.
Rahvas
§ 36 p. 4 lisada sõna “kohalike” 

K. Kama 

ei ole arvestatud. Ettepanek 7. toimkonnale
25.§ 38 jätta välja “kodanikud, kes seaduslikus korras on tunnistatud vaimuhaigeks”. K. Kamaei ole arvestatud
26.Sõnal “vaimuhaige” liiga lai mõiste. 1938. a. põhiseaduses oli “..kes on tunnistatud nõdra- või hullumeelseks”. J. Adams–”–
27.§ 39 lisada teine punkt: “kes on Eesti kaitseväes tegevteenistuses”. K. Kama 
Ü. Vooglaid
arvestatud vt. alternatiiv
28.§ 42 jätta välja.

Kui jääb sisse, siis asendada “põhiseadusega” sõnaga “seadusega”. 
K. Kama 

K. Kama
T. Kork
osaliselt arvestatud vt. altern.
ei ole arvestatud
29.Mitte lisada § 42.J. Adamsosaliselt arvestatud vt. alternatiiv
30. § 42 jätta alles ainult 1. lause koos parandustega, kuna ülejäänu kuulub sätestamisele parteide ja teistes seadustes. T. Kork–”–
31.§ 42 asendada sõna “parteid” sõnaga “erakonnad” ja teha 2. lõik alternatiiviks. L. Hänni arvestatud
32.§ 43 teine lause välja jätta. Kui aga peetakse vajalikuks sisse jätta, siis lisada sõna “muutmine järel” sõnad “või vägivaldseks muutmiseks suunatud tegevus”. T. Korkarvestatud
33.Teen veel kord ettepaneku kaaluda § 43 lisamise vajadust. J. Adamsosaliselt arvestatud
34.Muuta § 43 ja sõnastada järgmiselt: “Põhiseadusliku riigikorra vägivaldsele muutmisele omaalgatuslik vastuhakkamine on rahva põhiseaduslik õigus”. K. Kamaarvestatud

Hääletamisele: 

1) Preambula 2. lõigu alternatiiv:
“Jätta välja tekstiosa alates sõnadest “Vabadussõja abil kuni lõigu lõpuni, s.o. sõnadeni “… aastail 1989–1991”. 

2) § 3 alternatiiv: “§ 3 välja jätta“;

3) § 5 I. alternatiiv: “§ 5 teine lõik välja jätta”;
II. alternatiiv: “§ 5 kolmas lõik välja jätta”. 

4) § 39 alternatiiv: “Lisada: “Hääletamisest ei võta osa kodanikud, kes on Eesti kaitseväes tegevteenistuses””. 

5) 42 alternatiiv: “§ 42 teine lõik välja jätta”. 

4. novembril 1991. a.  I. toimkonna aseesimees L. Hänni