Põhiseaduse Assamblee I toimkonna
10. jaanuari 1992. a. istungi
protokoll
15.15–18.00

Osalesid: L. Hänni,
V. Salum,
H. Runnel,
Ü. Vooglaid,
A. Sirendi.

Juhatas V. Salum

Päevakorras:
Põhiseaduse eelnõule rahvaarutelu käigus laekunud ettepanekute ja arvamuste arutelu.

Lähtutakse seisuga 7.01.92 laekunud ettepanekute kohta koostatud tabelist.

Preambula osas Laskurkorpuse ettepanek sõna “asemel” asendamise kohta sõnaga “alusel”.

Hänni soovitab kasutada sõna “lähtuvalt”.

Runnel soovib lisada “õigusliku järgnevuse alusel” enne aastaarvu.

Arutatakse, kas üldse on vaja muuta ja otsustatakse: Jätta senine tekst ja Laskurkorpuse ettepanekut mitte arvestada.

I peatüki paragrahvi 1 osas rahuldatakse T. Käbini ettepanek ja lisatakse sõna “demokraatlik”.

Paragrahv 2
otsustatakse jätta praeguses redaktsioonis, kuid juhul, kui juristid peavad õigemaks täpsemat määratlust, siis mitte protestida.

Paragrahv 3
Leitakse, et T. Käbini redaktsiooniline järjestus sobiks olemasolevale tekstile paremini ning hääletatakse, kes T. Käbini ettepaneku tervikuna sissevõtmise poolt.
Poolt – Vooglaid, Sirendi, Hänni.
Erapooletud – Salum ja Runnel.

Otsustatakse:

1) paragrahv 1 osas esitatud ettepanekutest rahuldada T. Käbini ettepanek, kusjuures ilmtingimata säilitada senisest tekstist lause “Keegi ei tohi end vabandada seaduse mittetundmisega”;
2) V. Mihhailovi ja saadikugrupi “Koostöö ja võrdõigus” ettepanekud jätta rahuldamata.

Paragrahv 4 ja 5
jäävad samas redaktsioonis.
Jäetakse rahuldamata H. Kikase, E.R., T. Käbini “Koostöö ja võrdõiguse”, V. Mihhailovi ja A. Bluti ettepanekud.

Paragrahv 6
Arvestada T. Käbini ettepanekut ja soovitada lisada “loodusressursid”. Teine lause soovitada sõnastuses “Loodusvarade ja muude rahvuslike väärtuste kasutamise tagab seadus”.

Paragrahv 7
ÜN “Koostöö ja võrdõigus” ettepanek jäetakse rahuldamata.

Peatükist “Rahvas” paragrahv 47
Vooglaid ja Runnel soovivad lisada p. 3 riigipea valimisega ja muuta endine p. 3 punktiks 4.
“Rahvaalgatuse” lisamist ei toeta keegi.
Otsustatakse: Paragrahv 47 esitada alternatiiviga.
Sellega rahuldatakse Rohtvee, E.R., Maspurani ja T. Käbini ettepanekud.

Paragrahv 48
T. Käbini ettepanekut ei arvestata.

Paragrahv 49
Nõustuda redaktsioonitoimkonna ettepanekuga.

Toetatakse ka prof. Rebase ettepanekut pealinna kohta sätte sisselülitamist. Toimkonna redaktsioonis oli see alguses ka esitatud.

Juhatas V. Salum
Protokollis S. Tooming